引言:
在臨床實踐中,糖尿病、脂肪肝、高脂血癥等常常伴發(fā)出現(xiàn)。一般來說,肥胖癥患者常伴發(fā)2型糖尿病,但臨床上,體重未達到病態(tài)肥胖的2型糖尿病患者也不在少數(shù)。常用的代謝外科治療手段,例如胃旁路手術(shù)(RYGB),其作為減重代謝外科的主流術(shù)式,主要作用之一便是減重,十二指腸空腸套管術(shù)(DJBS)作為模擬RYGB手術(shù)原理的內(nèi)鏡介入療法,其主要療效也是減重。因此,部分學者推斷:RYGB或者DJBS的降糖療效是通過減重而來的,減得越多,血糖降得越快。那么,較低BMI(非病態(tài)肥胖)的患者是否同樣適用DJBS術(shù)?其降糖療效是否又能與病態(tài)肥胖患者保持一致呢?
正文:
DJBS是一種通過胃鏡介入放置在十二指腸空腸內(nèi)的膜管樣裝置,其可以阻止營養(yǎng)物質(zhì)與近端腸道之間的接觸,從而減少吸收,達到治療效果。在對患有2型糖尿病(T2DM)的病態(tài)肥胖患者(平均BMI為38.9和44.8kg/m2)的研究中[1,2],空腹血漿葡萄糖(FPG)在植入DJBS后1周內(nèi)出現(xiàn)下降,并維持到52周和24周,這表明DJBS可能是T2DM的一種有效治療方法。
但其實大多數(shù)糖尿病患者的BMI并不處于病態(tài)肥胖范圍,而是在30kg/m2左右的輕中度肥胖范圍[3]。那么,對于這種較低BMI的糖尿病患者,DJBS能否也起到控制糖尿病的效果呢?
目前的指南指出,減肥手術(shù)應限于BMI≥35 kg/m2的患者[4],但仍有一些研究報告了BMI<35 kg/m2的T2DM患者的結(jié)果。筆者對最近發(fā)表的29項關(guān)于BMI<35 kg/m2的T2DM患者減肥手術(shù)的研究進行了回顧,結(jié)論是這些手術(shù)也可以使患者BMI、FPG和血紅蛋白 A1c(HbA1c)達成在統(tǒng)計學上的顯著下降[5]。
表1 高密度脂蛋白膽固醇水平變化
基于本研究的結(jié)果,DJBS在迅速降低FPG的能力方面與代謝手術(shù)相似,這代表了DJBS作為一種非手術(shù)方法,可能可以阻止或逆轉(zhuǎn)BMI<35 kg/m2患者的血糖狀況和血脂水平。也就是說,并非體重越重,減重越多,降糖效果就越好。輕度中度肥胖的T2DM患者也能通過DJBS達到良好的降糖和控制心血管風險的療效。此外,本研究通過英國前瞻性糖尿病研究風險引擎[7]來估計其他風險狀況的變化時,發(fā)現(xiàn)在完成1年治療的16名受試者中,其冠心病的平均10年風險從13.4%下降到12.2%。
圖 1 胃轉(zhuǎn)流支架系統(tǒng)置入后身體各項指標變化
類似的結(jié)論在國內(nèi)也得到了驗證,一項來自中國杭州的研究顯示[8],采用國產(chǎn)DJBS設備“胃轉(zhuǎn)流支架系統(tǒng)”(TONGEE?DJBS)的臨床研究中,招募患者的平均BMI在32.6 ± 3.9 kg/m2,置入支架三個月后,HbA1c水平顯著降低(6.3±1.7% vs. 5.6±0.6%,P < 0.05),并且這一差異在支架移植后6個月仍有統(tǒng)計學意義。并且,研究發(fā)現(xiàn)支架的置入迅速降低了胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),HOMA-IR在置入后3個月顯著降低(6.0 ± 5.4 vs 3.7 ± 2.9,P < 0.05)。這些結(jié)果為“胃轉(zhuǎn)流支架系統(tǒng)”在非病態(tài)肥胖T2DM患者中的應用提供了理論基礎(chǔ),未來或?qū)榉遣B(tài)肥胖T2DM患者帶來顯著的臨床獲益。
綜上所述,多數(shù)研究提示,DJBS和“胃轉(zhuǎn)流支架系統(tǒng)”這類內(nèi)鏡介入的療法能夠改善非病態(tài)肥胖T2DM患者的血糖狀況。基于目前已發(fā)表的研究隨訪時間相對較短,手術(shù)的長期獲益尚不明確,仍需進一步研究探索。這些研究若能證實,將對內(nèi)鏡介入干預T2DM治療的臨床工作作出重要的指導意義,甚至可能改變目前臨床上主要依靠藥物治療T2DM的現(xiàn)狀。
參考文獻:
[1]Rodriguez L, Reyes E, Fagalde P, et al. Pilot clinical study of an endoscopic, removable duodenal-jejunal bypass liner for the treatment of type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther. 2009;11(11):725-732. doi:10.1089/dia.2009.0063
[2]de Moura EG, Martins BC, Lopes GS, et al. Metabolic improvements in obese type 2 diabetes subjects implanted for 1 year with an endoscopically deployed duodenal-jejunal bypass liner. Diabetes Technol Ther. 2012;14(2):183-189. doi:10.1089/dia.2011.0152
[3Nguyen NT, Nguyen XM, Lane J, Wang P. Relationship between obesity and diabetes in a US adult population: findings from the National Health and Nutrition Examination Survey, 1999-2006. Obes Surg. 2011;21(3):351-355. doi:10.1007/s11695-010-0335-4]
[4] Bariatric surgery: An IDF statement for obese Type 2 diabetes. Obes Res Clin Pract. 2011;5(3):e169-e266. doi:10.1016/j.orcp.2011.07.002
[5] Reis CE, Alvarez-Leite JI, Bressan J, Alfenas RC. Role of bariatric-metabolic surgery in the treatment of obese type 2 diabetes with body mass index <35 kg/m2: a literature review. Diabetes Technol Ther. 2012;14(4):365-372. doi:10.1089/dia.2011.0127
[6] Cohen RV, Neto MG, Correa JL, et al. A pilot study of the duodenal-jejunal bypass liner in low body mass index type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(2):E279-E282. doi:10.1210/jc.2012-2814
[7] Stevens RJ, Kothari V, Adler AI, Stratton IM; United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. The UKPDS risk engine: a model for the risk of coronary heart disease in Type II diabetes (UKPDS 56) [published correction appears in Clin Sci (Lond) 2002 Jun;102(6):679]. Clin Sci (Lond). 2001;101(6):671-679.
[8] Ren M, Zhou X, Yu M, et al. Prospective study of a new endoscopic duodenal-jejunal bypass sleeve in obese patients with nonalcoholic fatty liver disease (with video) [published online ahead of print, 2022 Jul 23]. Dig Endosc. 2022;10.1111/den.14409. doi:10.1111/den.14409